我看「反對蘇花高」的活動

同事寄來一封群組信件，內容是最新一期商業周刊的《大建設 大崩壞！》，接著有人附和、寄了「拒絕蘇花高連署活動」的網站，看似大家對環保議題十分響應時，一名宜蘭人的同事﹝其實不是同事，但我懶得解釋我們的關係﹞回了信

或許台北人為子孫努力留下一片好山好水，維持台北的好生活，那宜蘭人的生活?又花蓮人的生活?其實您也可以嘗試去宜蘭不走北宜高，嘗試走北宜公路，濱海公路，體會在那邊的人的生活看看吧，或者說真正身體力行不走雪山隧道到宜蘭來的自身行動，切實表示對蘇花高的反對意見，而不是在台北舒服辦公室上網點選連署來的更有意義。沒特別意思，只是一個宜蘭出生小子的另外一個想法。

他寫的有點不通順，因衷於原味，我就不修飾了。隨著台灣的進步，人權、環保意識逐漸抬頭，很多人開始支持公益議題，或許他們覺得支持這些議題才是正義、有道德、人民素質提升的表現，但我不禁要問：

• 當你在連署這些公益議題時，對於他們的論述，你有能力辨別真偽嗎？
• 你瞭解政府的政策嗎？
  
• 台灣是否已先進到，足以接受「文化、環保高於經濟發展」？
• 你能提出更好的政策嗎？

如果你以上答案都是肯定的，你很清楚自己要什麼，可以離開了；若你有些答案還不確定，你依然可以支持他們的活動，但我覺得你也該花些時間瞭解、思考什麼才是符合大眾利益的決策，而不是打著「公益議題」光環的活動，你都不經思索的就支持。